Arhive oznaka: SDA

POMOZI NAM BOŽE!

sto godina vladavine

POGLEDAJ IH BOŽE (a i vi narode)!

U PROSJEKU SU U VRHU VLASTI PO PETNAEST GODINA I OSTAT ĆE DO KRAJA ŽIVOTA!

Da se podsjetimo…

SDA i SULEJMAN TIHIĆ
Stranka demokratske akcije osnovana je 1990. Prvi predsjednik bio je Alija Izetbegović. Na čelu stranke ostaje do oktobra 2001. godine i Trećeg kongresa. Od tada do  Konvencije od neki dan (01.02.2013. god.), kada su članovi SDA glasanjem za jedinstvenu listu predsjedniku Tihiću produžili mandat za još dvije godine. U međuvremenu se u SDA pojavio pojam “dogovorena demokratija” i podjela moći predsjednika i zamjenika po principu pola-pola. Do 2015. bit’ će punih 14 godina vladavine Sulejmana Tihića.

SNSD i MILORAD DODIK
Milorad Dodik je na čelu Saveza nezavisnih socijaldemokrata 17 godina. I sama stranka zove se Savez nezavisnih socijaldemokrata Milorad Dodik. Na Saboru SNSD-a 2011. godine na glasanju niko nije bio protiv Dodika.

SDP BiH i ZLATKO LAGUMDŽIJA
U SDP-u se smije biti protiv. Samo jednom. Druga šansa ne postoji. U to su se uvjerili Miro Lazović, Ivo Komšić, Sead Avdić, Nermin Pećanac, Bogić Bogićević, Željko Komšić i Nijaz Duraković. Lagumdžija je na čelu stranke od 1997. godine!

PDP i MLADEN IVANIĆ
U početku je imao protivkandidate, danas ih nema. Mladen Ivanić je osnivač Partije demokratskog progresa i njen predsjednik od 1999. godine a  2007. godine, na četvrtom Saboru PDP-a, po treći je put izabran za predsjednika. Protivkandidata na šestom stranačkom Saboru 2011. Ivanić nije ni imao.

STRANKA ZA BiH i HARIS SILAJDŽIĆ
Stranku za BiH osnovao je Haris Silajdžić 1996. godine. Taj 16-godišnji kontinuitet vladavine prekinuo je prošle godine. Vodstvo je prepustio Ameru Jerlagiću, koji je vršilac dužnosti predsjednika. Nije isključena mogućnost povratka osnivača. Naime, više se puta Silajdžić opraštao od vođenja stranke  ali se svaki put vraćao. Prvi put je otišao 2001. godine, vratio se 2002.  i iste godine ponovo otišao. Vratio se 2005. a nakon poraza na Općim izborima 2010. ponovo se povukao. Još jedan povratak 2012. a zatim i ponovno povlačenje.

HDZ BiH i DRAGAN ČOVIĆ
HDZ BiH je osnovan 1990. godine. Godine 1998. u HDZ-u dolazi do unutarstranačkih tenzija izazvanih smrću najuticajnijeg  čovjeka među Hrvatima u BiH, Gojka Šuška.  Božo Ljubić postaje ozbiljan kandidat za novog predsjednika, no stranačka baza se otvoreno suprotstavlja i Ante Jelavić pobjeđuje na izborima. Godine 2000.  visoki predstavnik smjenjuje niz ‘dužnosnika’. Marta 2001. jedinstvena Hrvatska demokratska zajednica.  Prvi predsjednički mandat Dragan Čović je dobio juna 2005. godine, kada je porazio najozbiljnijeg protivkandidata Božu Ljubića a ovaj ga optužio za izbornu krađu.  Od 2006. dolazi do raskola između Čovića i Ljubića, koji osniva HDZ 1990 kojim i danas suvereno vlada.

(izvor: FTV)

Povratak vjeri… U čemu je caka?!

Na različitim tačkama ove planete religije sve više dobijaju na značaju. Šta to znači u BiH, u zemlji gdje su bogomolje sve ‘starije’ i veće, dok njihovi tornjevi i munare, stremeći u nebo, sve više zastiru bosansko-hercegovačke vidike?

Danas se govori o tzv. comeback-u religija, povratku religija. Činjenica je da su religije društveni i politički, važan faktor našeg svijeta. No, šta to znači, moramo pogledati iz nekoliko uglova.

 Prvo, ne samo na zapadu, u kršćanstvu, nego i u islamskom svijetu, u budističkom, zapaža se nevjerojatna kriza vjere. U Engleskoj se već broj ateista popeo na skoro 50 posto. Prema posljednjem istraživanju u Švedskoj, broj ateista prelazi 80 posto.

 U Americi se pojavljuje ne samo ateizam, nego agresivni ateizam. U Londonu ateisti nastupaju tako agresivno, da traže preobraćenje vjernika u nevjernike.

Ljudi vjeruju u Boga isto kao i ranije ali…

 Ovdje nije riječ o krizi vjere u Boga. Ljudi i danas kao i kroz cijelu istoriju, jednako trebaju Boga. Problem je u ponudi institucija. Religije su u krizi. U dubokoj krizi je kršćanstvo. Mnoge forme kršćanstva su zastarjele te više ne mogu funkcionirati.

Npr.  katolička Crkva je nakon Sabora (1962. – 1965. čini mi se) postupno odustala od reformi u praksi. Možda se ovakvim institucijama nemoguće reformirati, možda one moraju propasti, da bi se onda gradilo nešto drugo.

 Takođe, u islamskom svijetu, u strukturi islama, posebno ako posmatramo islam kao integralni dio arapske kulture, duboka je kriza. Islam se mora pročistiti od arapske kulture. Ono što danas zovemo islamom – vrlo često se radi o poganstvu, arapskom, predislamskom. Vjere, religije su, kao što vidimo, u dubokoj krizi i kao takve su se vratile na društvenu scenu!

Vjera kao zamjena za “istrošene političke sisteme”!  

Savremena postmoderna je zapravo pokazala istrošenost svih političkih sistema!

Propao je komunizam jer nije valjao. Propao je socijalizam jer nije bio dobar. Propao je liberalizam a evo, sad se pokazuje da ni kapitalizam nije dobar. Nijedan taj koncept nije se pokazao dobrim.

Eh, evo onda religije! Svijet je u krizi, može se manipulirati koliko god hoćete.

Kod nas se ljudi nakon komunizma, uopšte nisu vratili vjeri, onoj vjeri u kojoj čovjek živi s Bogom. To je vjera u kojoj se čovjek u duši preobraća i to postaje smisao utemeljenja njegovog života, to je ono što mu pruža životnu snagu. To je vjera!

Bilo bi dobro da se nakon komunizma vratila vjera.

Nije.

Vratila se manipulacija!

Strah je gorivo manipulacije!

Najprije su ovdje iskorišteni strahovi, unutrašnji, dubinski strahovi kršćana od islamizacije, muslimana od kršćanizacije.

 Religija je tako ovdje postala moćno, političko ratno sredstvo!

Naprosto je nemoguće ne manipulirati s njom.

Nisu naše crkve pune. Mladi malo idu u crkvu. I kod muslimana je tako. Mladih nema. Ne vjeruju ovakvoj crkvi, ovakvim religijama. Religija je postala političko sredstvo! Definitivno!

Arhitektura kao sredstvo identifikacije

Graditelji se prosto utrkuju čiji će zvonik biti viši, a onda se na to odgovara visinom i brojem munara.

Čije će Bugojno biti? E, haj'mo ga islamizirati arhitekturom ili Sarajevo džamijama. Isto to rade i katolici Hrvati a pravoslavci pogotovo. Pogledajte ove ružne džamije koje se grade. To me vrijeđa kao građanina, vjernika.

Volim vidjeti lijepu džamiju. Kad prolazite pored Kaknja, imate lijevo jedno selo i u njemu staru, skladnu džamiju koja se lijepo uklapa a s druge strane na brdu, vidite jednu rugobu od džamije.

Ili crkva u Kiseljaku sa onako agresivnom arhitekturom. Ili crkveni toranj u Mostaru. To je znak muslimanima da nisu tu dobrodošli. Taj toranj nije poruka mira, nego poruka mržnje, o tome se, po mom sudu radi, kad je riječ o povratku religije na ove naše prostore!

Od kolijevke pa do groba…

Religija, tačnije religije, u BiH su ušle u sve pore društvenog života. Čak ni najmlađi nisu ostali pošteđeni. Već u obdaništima dobijaju poduku ali isključivo iz svoje religije.

Roditelji imaju pravo odgajiti svoje dijete u vjeri.

E, sad je pitanje gdje je taj odgoj najpogodniji?

Odgoj u vjeri, nekako prirodno, pripada porodičnom krugu.

Evo, o čemu se kod nas radi!  Političke partije pokušavaju osvojiti što više prostora sa religijama i religije su pretvorili u svoje ideologije kako bi bile što više prisutne u društvenom životu.

Ovo što rade sa prisvajanjem vrtića, to rade partije koje se služe islamom, kao SDA i neke druge dijelom svojih aktivnosti. One time pokušavaju osvojiti što više prostora. Tako se razbija mogućnost da se djeca susreću. Ovdje se prije svega radi o nepravilnom rješenju odnosa između religija i društva!

Da li se ugledati na ujedinjenu Evropu?

Naravno!

Ima rješenje. Pametni ljudi mogu sve riješiti!

Danas imamo jedan temeljni proces našega svijeta, u ovom ovdje području, krajnje pozitivan, a to je ujedinjena Evropa.

Ona ima fantastične principe. Razrađena su ljudska prava, zaštićene manjine. Riječ je o vrhunskim životnim načelima, društvenim i političkim, koja imaju jako dobar putokaz kako se može sve riješiti.

Mi danas živimo u globalnom, izmiješanom svijetu. Laž je i glupost da ne mogu ljudi zajedno živjeti. BiH se može urediti kao multinacionalna država, kakva je i cijela Evropa. Da to jednom postavimo na svoje mjesto. Sve se to može uraditi. Samo treba odustati od bilo kakvog nasilja i nepravde!

U BiH društvu se mora napraviti jasna demokratska diferencijacija gdje svako ima pravo raditi svoj posao i ne smije biti potisnut ili ugrožen pa ni u sferi vjere ili vjerskog života.

Imenovanje novog premijera Federacije BiH pod znakom pitanja?!

Predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine Safet Softić sazvao je ovih dana u Sarajevu vanrednu sjednicu sa samo jednom tačkom dnevnog reda:

– Imenovanje novog premijera Federacije! M_Mujezinovic

Predsjednica Federacije Borjana Krišto, uz saglasnost dvoje dopredsjedavajućih Spomenke Mićić i Mirsada Kebe potpisala je odluku da za novog premijera bude imenovan Mustafa Mujezinović, nekadašnji guverner Kantona Sarajevo i bivši ambasador Bosne i Hercegovine u Maleziji.

Odluka potpisana u uredu Borjane Krišto ne može stupiti na snagu dok je ne potvrdi Predstavnički dom.

Krišto je  uporedo s imenovanjem novog premijera Mujezinovića, potpisala odluku da prihvata ostavku dosadašnjeg premijera Nedžada Brankovića.

Branković je neopozivu ostavku najavio 26. maja na Petom kongresu vladajuće Stranke demokratske akcije (SDA) čiji je on kadar a već sutradan je to i službeno potvrđeno.

SDA je nedavno na upražnjeno mjesto premijera kandidirala Mustafu Mujezinovića.

I dok se vladajući igraju, narod izlazi na ulice. Sumnjam da će bilo koja osoba koja dođe na poziciju premijera, učiniti bilo kakav koristan pomak i povesti ovu našu napaćenu zemlju putevima prosperiteta.

Heftični bljesak

(prenešeno sa drugih medija!)

  Brankovićeva ostavka – krajnje licemjeran čin…

Nakon što je premijer Federacije BiH Nedžad Branković najavio jučer da će ponuditi ostavku na tu dužnost, Naša stranka je danas saopćila da to smatra krajnje licemjernim činom jer je, po njenom mišljenju, ostavka trebalo da bude podnesena mnogo ranije zbog premijerovih loših učinaka, a ne zbog unutrašnjih odnosa u Stranci demokratske akcije, što joj je stvarni uzrok.
Naša stranka navodi da je premijer prinuđen na ostavku zbog reizbora Sulejmana Tihića na čelo Stranke demokratske akcije kojoj pripada i Branković.

Ona smatra da je premijer morao podnijeti ostavku mnogo ranije, prije nego je, kako navodi, Federaciju doveo u finansijski bezizlaznu situaciju koja prijeti potpunim socijalnim haosom.

“Apsurdno je da čak ni potvrđena optužnica protiv Brankovića nije bila dovoljna za njegovu ostavku. Činjenica da ostavku podnosi primoran reizborom Sulejmana Tihića na mjesto predsjednika Stranke demokratske akcije, svjedoči o tome da je u Bosni i Hercegovini na sceni najgori mogući oblik partokratije u kojem premijeri, ministri i zastupnici u parlamentima nisu odgovorni glasačima i građanima nego uskim stranačkim vrhovima.

Pored toga je očito da svi izabrani predstavnici vlasti u svom radu ne slijede programe rada, potrebe društva i interese građana nego se naprosto vode stranačkim i privatnim interesima”, navodi u današnjem saopćenju za javnost Naša stranka.

Građani i građanke Federacije ponovno će biti žrtve stranačkih interesa i unutarstranačkih pitanja Stranke demokratske akcije, stav je Naše stranke.

Jaoooo…
 
Idemo dalje!
 
Rijaset IZ u BiH

Postupak protiv imama Butkovića iz Živinica!

Disciplinska komisija Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini pokrenula je postupak utvrđivanja disciplinske odgovornosti Mehmeda Butkovića, imama iz Živinica, ali nije mogla izreći disciplinsku mjeru kako je to predviđeno Pravilnikom o radu imama, javila je Mina pozivajući se na saopćenje Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u BiH.
 

U povodu informacije o potvrđivanju optužnice Općinskog suda u Živinicama protiv imama Mehmeda Butkovića komisija u sastavu Husein ef. Kavazović, predsjednik, i Mustafa Hasani i Hamid Indžić, članovi, neovisno od aktivnosti nadležnih državnih organa, a nakon prikupljanja dostupnih relevantnih činjenica, održala je dva pretresa, 7. i 19. maja u Tuzli, gdje je izvela sve raspoložive dokaze i činjenice te saslušala izjave svjedoka.

Iako su S.H. i E.H. kao podnosioci prijave uredno pozvani na oba pretresa, nisu se odazvali pretresu niti su svoj izostanak opravdali.

Zbog nemogućnosti saslušanja podnosioca prijave te nedostatka dovoljno dokaza za potkrepu navoda iz prijave i zbog toga što joj nisu poznati dokazi čije bi izvođenje predložila, a koji bi u ovom predmetu doprinijeli utvrđivanju činjeničnog stanja, Komisija nije mogla izreći disciplinsku mjeru.

Podsjetimo, Kantonalno tužilaštvo Tuzla podiglo je optužnicu protiv Muhameda Butkovića, glavnog imama iz Živinica zbog bludnih radnji nad 20-godišnjom E.H, koja je tu radila kao čistačica. On ju je napastvovao u novembru prošle godine u prostorijama džemata.

U prijavi policiji ona je navela da joj je imam Butković, dok je čistila prostorije, prišao sa leđa, silom je okrenuo prema sebi, miliovao je po grudima i ostalim dijelovima tijela. Uspjela je da pobjegne i odmah je sve ispričala mužu i ocu.

(FENA)
 

Slučaj Golić (prije samo ‘slučaj Mašić’)

SARAJEVO – Ukoliko optužbe studentice A.D. iz Zenice budu dokazane, Disciplinska komisija Pravnog fakulteta protiv profesora Bajre Golića u ponedjeljak će izreći mjere predviđene Zakonom o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo. slika_Golic

Najavio je ovo jučer Fuad Saltaga, dekan Pravnog fakulteta. On je potvrdio da je prije dvadesetak dana dobio pismo ove studentice i da je odmah formirao komisiju za istragu cijelog slučaja. Saltaga kaže da, ukoliko optužbe budu dokazane, Disciplinska komisija protiv Golića može izreći i mjeru isključenja iz radnog odnosa.

“A ako bude dokazano da su navodi i optužbe studentice neosnovani, i ona može biti suspendovana određeno vrijeme”, rekao je Saltaga, potvrdivši da će komisija do izricanja mjera ispitati i studenticu A.D. i profesora Golića.

A.D., studentica druge godine Pravnog fakulteta, koja pohađa dislociranu nastavu u Zenici, 10. juna obratila se Helsinškom komitetu za ljudska prava u BiH, optuživši Golića za seksualno uznemiravanje tokom ispita iz ekonomske politike.

U pismu je navela kako joj je Golić ostavio broj mobitela i poruku da joj se javi kada dođe u Sarajevo, te da joj se obratio riječima: “Vi ste lijepi i zgodni, ja se volim družiti s lijepim djevojkama, pa bi se bilo lijepo družiti s vama, da spojimo ugodno s korisnim”.

“Nezavisne” su cijeli slučaj istražile nakon anonimnog pisma studenata ovog fakulteta, u kojem tvrde da se Golić već godinama udvara studenticama, te da je mnoge seksualno uznemiravao.

Dekan Saltaga juče je potvrdio da je dobio i pismo 42 studenta iz Zenice, koji se žale na Golićev rad.

“Ovi studenti tvrde da je prolaznost na njegovom ispitu minimalna i da ih maltretira. Golić je kazao kako to nije tačno i da studenti ne prolaze jer ne uče. Zbog toga sam angažovao profesora Mehmeda Jahića, koji je bio zadovoljan studentima”, rekao je Saltaga.

Saltaga plagijator!

Ugledni hrvatski intelektualac i umirovljeni profesor Pravnog fakulteta Nikola Visković autor je skripte autorizovanih predavanja koju je dekan Pravnog fakulteta u Sarajevu Fuad Saltaga bukvalno uvrstio u svoju knjigu “Metodologija pravnih i društvenih nauka” kao svoje djelo. Oslobođenje je, nakon obznanjivanja ovih podataka, pokušavalo kontaktirati sa profesorom Viskovićem, koji je u međuvremenu, osim naših tekstova, imao priliku vidjeti “Saltaginu” knjigu. nikola_viskovic

 Piše: Jasna Fetahović  (27.05.2009. god.)

Očigledna laž

• Prof. Saltaga je, nakon naših tekstova, pokušao ustvrditi kako nije riječ o plagijatu, već o slučajnoj grešci. Šta Vi mislite – jesu li greške ove vrste uopće moguće?

– To je još jedna očigledna laž. Da je laž, vidi se iz slijedećeg: prepisana je kompletna skripta mojih autoriziranih predavanja, od prve do 65. stranice, i to u hrvatskoj varijanti. Drugo, tekst je priređen i to tako da je od 47 fusnota sve skinuo i ostavio samo pet. Skinuo je sve one u kojima ja upućujem na vlastita djela Lukića, Vračara i drugih. Skidanjem fusnota oduzeo je radu važnu znanstvenu dimenziju. Ja sam u tim fusnotama spomenuo 40-ak domaćih i stranih djela. Saltaga je ostavio pet fusnota koje su mu odgovarale, a u kojima ja dajem objašnjenja za neke pojmove. Moj je rad podijeljen u 39 točaka, on je izbrisao te točke. Ispred svake metode, a ja ih obrađujem pet, umetnuo je nešto svoje. Par redaka, kao da on to priređuje. Na svim mjestima gdje ja pišem da je to moj kurs, to je skinuo jer bi se iz toga vidjelo da su to autorizirana predavanja studentima. Preuzeo je moju integralnu definiciju prava, ne navodeći da sam njen autor. A ta takozvana integralna ili trodimenzionalna definicija prava se spominje u svim udžbenicima teorije prava od Ljubljane do Zagreba, Beograda i Skoplja. Ja spominjem kako se moja integralna teorija prava može povezati sa marksističkom, on je to sve skinuo. Znači, vidi se da mu nije odgovaralo da spominje marksizam. Na jednom mjestu on marksistički pristup zamjenjuje sa znanstveni pristup, čak mu ni taj naziv marksistički pristup nije odgovarao. Ispred logičke metode, on je umetnuo osam svojih stranica, obrađujući 20-ak pojmova koji nemaju veze sa predmetom: logički kvadrat, logički proizvod logičko-pravno ime, logički račun… On je to vjerojatno prepisao. To je nevjerojatno kakvu količinu suvišnih stvari je on tu umetnuo. Pri kraju je izbacio dva retka gdje dajem primjere iz kaznenog zakona Hrvatske i bivše Jugoslavije, da se ne bi prepoznalo. Interesantno mi je, čak i komično, da je na jednom mjestu ostavio nešto subjektivno “ja ću ovdje ipak izdvojiti”. On se trudio da to obradi i laže da je bilo slučajno.

 

Slučaj Đapić

 

• Kako ste saznali da Vas je Saltaga plagirao?

– Obavijestio me je jedan kolega. Ja sam bio naprosto zaprepašten. To se u Hrvatskoj dogodilo samo sa ovim našim političarom Antom Đapićem, predsjednikom Hrvatske stranke prava.

• I šta se dogodilo s tim?

– On je bio student i mi smo mu smjesta oduzeli magistarsku titulu i onemogućili da ponovo prijavi magisterij kod nas. Mislim da je plagijat djelo koje se goni po službenoj dužnosti, ne samo po tužbi. U Hrvatskoj je reagirao državni odvjetnik. I kod vas bi trebalo biti tako.

• Hoćete li Vi tužiti Saltagu?

– Ja neću nikakvu tužbu podizati. Ja samo tražim da on povuče tu knjigu i da u svakom drugom izdanju postavi tekst bez moga. Nije potrebno nikakvo izvinjenje. On bi trebao priznati grešku. Druga je stvar kako će on biti kažnjen u Sarajevu od Etičkog komiteta. Komitet bi se trebao sastati na poziv predsjednika i raditi, a ne čekati da padne tužba, a niko neće da tuži. Izgleda da je taj Etički kodeks podešen tako da bi tužba trebala doći sa strane. To je onda diverzija i to znači da etički kodeks nije dobar.

• No, za sada nema reakcija, Etički komitet još ništa nije poduzeo.

– Ali, zašto? Dakle, nije reagirao Etički komitet, nije reagirao rektor, nije javni tužilac, nisu reagirale kolege. To je razlika u odnosu na ovo što se dogodilo u Hrvatskoj. Đapić je ipak kažnjen, iako je kod njega olakotna okolnost bila to što je on student i tvrdio je da nije znao. Profesor ili dekan ne može to tvrditi. Potpuno sam nezadovoljan i sa izjavom prof. Mustafe Imamovića da on nije znao da je naveden kao recenzent. To nije moguće. To je vrlo sumnjivo, ali eto. On bi, ako je to točno, trebao poduzeti nešto protiv kolege koji ga je tako protupravno stavio. Stvar je skandalozna, do ruba komičnosti. Ali, s obzirom na to da je to jedna široka praksa, onda se moraju zabrinuti i građani BiH, ne samo akademska zajednica. Je li BiH po tome postaje crna točka u kojoj se takve stvari mogu događati? Ovdje nije riječ o Viskoviću, već o Univerzitetu i državi. Jer ovo je potcjenjivanje znanstvenog djela. Zato tražim samo da se knjiga povuče, mada je on zaslužio da ga se odvede sa pozicije.

Narušen ugled

• Evo, Upravni odbor ga je zamolio da se povuče s mjesta dekana.

– To je interesantno. To se mora dići na nacionalnu razinu, kao stvar ugleda zemlje. Vidim da je tu bilo nekoliko slučajeva plagiranja. To je nedostatak selekcije znanstvenih radova. Želim posebno ovo naglasiti! 

I splitski slučaj Đapić i ovaj slučaj otkrili su mediji a ne znanstvena zajednica. To ne može biti zato što znanstvena zajednica nije imala taj podatak. To se moralo znati. Kod nas nema puno knjiga iz metodologije prava. Po mom sudu, ima ih samo četiri u čitavoj bivšoj Jugoslaviji. Sramota je akademske zajednice ne samo što ne reagira kažnjivo već što nije sposobna otkriti ovakve stvari. Sada se ja pitam o ovih njegovih osam stranica logicizama, dao bih ruku da je on i to prepisao. To su neke figure koje nemaju nikakve veze sa pravom.

Fuad Saltaga dao ostavku!

Upravni odbor Pravnog fakulteta u Sarajevu prihvatio ostavku dekana ove visokoškolske ustanove Fuada Saltage!
Za vršioca dužnosti dekana imenovan je profesor Borivoje Petrović, dosadašnji prodekan za finansije. Profesor Fuad Saltaga ostavku je podnio pod pritiskom javnosti zbog sumnji da je plagirao knjigu splitskog profesora Nikole Viskovića i seksualnog skandala na odjeljenju ovog fakulteta u Tuzli. Niko na Pravnom fakultetu nije bio spreman da komentira rasplet skandala koji potresa ovu visokoškolsku ustanovu. 

Vijest od juče:

U Bosni pao snijeg na Bjelašnici! Također i na Kopaoniku u Rep. Srbiji! Nakon početnih majskih vrućina koje su podjećale na prave ljetne žege, val zahlađenja je pogodio jugoistočnu Europu što je rezultiralo većim brojem padavina a ponegdje i snijegom! Reći ćete, nikakvo čudo za ove naše balkanske prostore. Padale su žabe s neba, crvene kiše od saharskog pijeska, kisele kiše (zna se od čega), najezde skakavaca, stjenica, paukova, štakora. Radioaktivni otpad već imamo odavno…

Ali o tom, potom. Nekom drugom prilikom!

Sulejman Tihić-kupusman opet na čelu SDA!

Čitav mjesec strke i medijske pažnje u BiH radi reizbora ovog nedonoščeta od čovjeka! Zbog istoimene kampanje nisam upalio TV-aparat cijeli mjesec dana. Svjesno sam pokušao da ignoriram iznošenje nebuloza potencijalnih kandidata na čelnu poziciju u ovoj stranci! Najgori istup je imao Bakir Izetbegović. A jesu ga jasno odjebali njegovi iz VRHUŠKE. Ne mogu a da se ne nasmijem njegovoj razočaranoj faci!

Agonija Bosne i Hercegovine se nastavlja. Dovoljno je što spominjem ovu stranku. Da o njoj pišem, o ljudima u njoj i njihovoj “katastrofalnoj politici”, nisam još skrenuo s pameti! Nisu vrijedni toga!

Izetbegović: Neophodne su promjene u vrhu SDA!

bakir_izetbegovic– U vremenu dukoke recesije, potrebno je drugačije raditi. Ovo je najteže vrijeme za BiH i SDA ali ja sam u prilici da ponudim rješenja i nikad ne nudim ono u šta nisam siguran da mogu ispuniti. Smatram da svojim angažiranjem kao predsjednik SDA, mogu učiniti da BiH iskoristi jednu od posljednjih šansi na putu ka prosperitetu…

Hmm…

Bakire … Prodajem poffoljno toalet-papir! Javi mi se na PVT! Konjko… jedan! Usra nam Bosnu!